Um Crime com Horas Certas
--------------------------------------
SOLUÇÃO :
... O assassino foi o Sobrinho ...
O Sobrinho mentiu nas suas declarações.
Ele disse que ficou no porão à espera da luz voltar quando o projector parou.
Se ele estivesse no porão (um lugar sem janelas) em um apagão total, ele não
saberia se a luz voltou ou não no resto da casa após 1 hora, a menos que
tivesse deixado o interruptor ligado — mas ele disse que "desistiu e subiu
, tateando, "antes da luz voltar , às 23h00.
Atente-se
que o crime teria acontecido às 22h15
( confirmado pelo relógio mecânico que parou ao tombar ) e o apagão começou às 21h45.
O
sobrinho afirmou que, quando a energia faltou, ele ficou sentado no porão, no
escuro total, " à espera da luz
voltar por cerca de uma hora".
Se
ele estava num porão ( geralmente um local sem janelas ) durante um apagão
total naquela zona, o ambiente estaria em escuridão absoluta. Num caso desta natureza , ninguém ficaria
sentado no escuro total por cerca de 60 minutos ( 1 hora como afirmou ) à
espera da luz voltar , sem tentar sequer ir buscar uma vela, um telemóvel ou mesmo
sair do local de imediato , para saber o que se estava passar .
Ele
disse que após a espera de cerca de 1 hora "desistiu e subiu" por
volta das 22h45h imaginariamente. Se a luz só voltou às 23h00, como ele sabia
que já tinha passado "uma hora" quando saiu do porão e subiu ? No
escuro absoluto do porão, sem energia para o projector e sem mencionar sequer ter
consultado um relógio de pulso iluminado ou telemóvel ( como a governanta fez ),
ele perderia claramente a noção do tempo.
Provavelmente
o Sobrinho queria usar o escuro como esconderijo, mas esqueceu-se que, para o
álibi dele ser “real”, ele teria que ter tido uma paciência fenomenal , fora do
normal mesmo, para ser verdade o que ele disse.
Assim
sendo, o que poderia ter acontecido seria que ele matou o tio ás 22h15 ,
durante a falha da luz, disso não “restam dúvidas” e saiu de casa provavelmente,
a coberto da escuridão , esperando a reposição da luz para poder voltar a casa
novamente.
Inventou
depois a cena da espera no porão … para dar continuidade ao final do ocorrido,
querendo deixar claro que saiu do porão pelas 22h45 , logo já depois da morte
do tio que ele sabia ter sido ás 22h15 …!
Ao dizer que
ficou no porão durante cerca de uma
hora inteira (das 21h45 às 22h45), o sobrinho está a tentar criar uma
"margem temporal" para se proteger.
Ele sabe que o
crime aconteceu por volta das 22h15, logo todo o seu esquema é na
intencionalidade de o afastar da cena do crime nesse preciso horário.
Ao estender o
seu suposto isolamento no porão até às 22h45, ele garante que a hora do crime
(22h15) fica mesmo no meio do período em que ele alega que estava
"preso" e sem se "conseguir mover" no escuro.
Desta forma, se
as perícias determinarem que a morte foi mesmo às 22h15, ele pode simplesmente
dizer: "Impossível ter sido eu, às 22h15 eu ainda estava sentado no
escuro do porão, frustrado com o meu projector, e só saí de lá 15 minutos antes
de a luz reaparecer..."
Agora , ficar “exactamente” uma hora inteira sentado no escuro, por tempo prolongado , sem fazer nada, à espera que a luz que não sabe quando volta, ou o que é que aconteceu mesmo, é um comportamento muito estranho e demasiado suspeito . Simplesmente ele calculou essa "uma hora" mentalmente para cobrir a hora do crime com uma margem de segurança, que ele sabia ser-lhe útil “ para o seu alibi !
1.Entretanto uma das "pontas soltas" do problema passa pela declaração do Sobrinho quando diz que voltou a casa quando a luz foi retomada e que encontrou o Mordomo muito “atarefado “ ( possivelmente pela descoberta do corpo do patrão e consequente telefonema à Polícia ) que havia lhe contado o que aconteceu . Não há aqui uma clara alusão a que horas entrou o Sobrinho em casa , depois da retoma da luz , mas a avaliar pelas suas declarações será de supor que seria já depois das 23h15 . Pois também nem se sabe se ele se manteve perto de casa ou se afastou entretanto o que lhe dá a casualidade para o período de entrada !
2.Convém reter ainda : o mordomo não tinha como prever que o relógio iria cair e marcar as 22h15. Se ele estivesse a planear um crime, não faria sentido inventar uma história onde se coloca preso na cozinha durante todo o período do apagão, sem testemunhas. O seu depoimento é simples e directo porque ele estava, de facto, ocupado com uma tarefa analógica (o fogão a gás) que não dependia da electricidade.
Arco Íris - Bela - Columbo - Clóvis - Detective Izadora
Detective Jeremias - Detectivesca - Detective Verdinha
Dick Tracy - Inspetor Boavida - Inspector Moscardo
Mali - Mandrake Mágico - Pintinha - Smasher Smile
----- 34 -----
Arjacasa
----- 33 -----
Inspector Moscardo – Veni Vidi Vici
----- 32 -----
Arco-Íris
----- 31 -----
Clóvis
----- 30 -----
Inspector 27797
----- 29 -----
Bela – Super Heróis do Policiário
----- 28 -----
Detective Jeremias – Detective Verdinha – Detectivesca
Mandrake Mágico - Paulo
----- 27 -----
O Pegadas
----- 26 -----
Detective Izadora – Dick Tracy - Mali
----- 24 -----
Inspector do Reino - Pintinha
----- 21 -----
Columbo – Inspetor Boavida
----- 15 -----
EGO
----- 05 -----
Faria
----- 04 -----
Inspetor Rickyi
----- 03 -----
Agente Silva - Smasher Smile
Enfim, tem de aceitar a solução do produtor, mas também não me parece normal uma empregada doméstica interna, estar á espera de
ResponderEliminarnoite para limpar quadros...
Já eu fiquei a pensar como é que o mordomo, se ainda por cima tinha fósforos, como é que em nenhum momento foi ter com o patrão para se certificar de que estava bem e de que não precisava de nada. Mais que não fosse para, por volta das 22h ir ter com ele (como fazia sempre), com ou sem chá. Um mordomo, 1h30 na cozinha, sem fazer nada, parece-me pouco provável... mas o produtor do texto lá terá as suas justificações 😉
ResponderEliminar